h=1.006t+W(2501+1.86t)
h：焓值
1.006t：乾空氣的焓值
W(2501+1.86t)：水蒸氣的焓值
W＝絕對濕度，單位kg/kg
1.006：乾空氣的定壓比熱，單位KJ/(kg.K)
1.86：水蒸氣的定壓比熱，單位KJ/(kg.K)
2501：水的汽化潛熱KJ/kg
其他資訊也可以參考：焓值、在線濕空氣焓濕圖
簡單說來，空氣中的總熱量可分為不含水氣的乾空氣與水蒸氣2部分，公式中1.006t為乾空氣的顯熱，W(1.86t)為水蒸氣的顯熱，W(2501)為水蒸氣的潛熱(單位都是：KJ/kg)。
顯熱：物體在加熱或冷卻過程中，溫度升高或降低而不改變其原有相態需吸收或放出的熱量。
潛熱（相變潛熱）：物質在等溫等壓情況下，從一個相態變化到另一相態時，吸收或放出的熱量。
舉例來說：
1. 1kg且溫濕度為25℃/ 0%的空氣，其焓值（h） =（ 1.006 + 1.86 * 0 ）* 25 = 25.15 kJ/kg
查表的焓值（h）是25.146kJ/kg(誤差由比熱取值造成)
這25.15 kJ/kg的焓值中，全部為空氣的顯熱
2. 1kg且溫濕度為25℃/60%的空氣，其焓值（h） =（ 1.006 + 1.86 * 11.944 / 1000）* 25 + 2501 * 11.944 / 1000 = 55.577 kJ/kg
查表的焓值（h）是55.556kJ/kg(誤差由比熱取值造成)
其中絕對濕度（W）是11.944g/kg(所以帶入公式之後要/1000)
在55.577kJ/kg的焓值中，25.15 kJ/kg為空氣的顯熱，0.555kJ/kg為水蒸氣的顯熱，29.872kJ/kg為水蒸氣的潛熱
從這2個簡單的例子可以看出，水蒸氣的顯熱不多，但潛熱驚人，也因此要讓水氣凝結需要消耗大量的能量。
在除濕時，需要把空氣中的水氣凝結，這時水蒸氣釋放潛熱。要讓水蒸氣凝結的條件，需要降低溫度，這樣才能吸收水蒸氣釋放的潛熱。一般來說除濕機或冷氣的蒸發器都可以達到相同的功效，更簡單來說從冰箱把冰過的飲料拿出來，很快可以發現飲料外圍冒出一堆水滴，也是相同的原理。
1kg的水氣凝結成水需要消耗多少能量？
根據水的汽化潛熱為2501KJ/kg來說，約為598KCal/kg（釋放潛熱），如果用1小時將1kg的水氣凝結成水，則要花費0.695kwh的電能，以能效來說大約為1.43kg/kwh。（假設除濕機或冷氣消耗1kwh的電能可以在蒸發器上降低1kwh的熱能）
實際上，除濕機或冷氣每消耗1kwh的電能，在蒸發器上降低的熱能都大於1kwh，如果冷氣的EER等於4，且全部降低的熱能用在水氣凝結時，除濕上的能效將高達5.72kg/kwh。（實際上不會全部的熱能都用在水氣凝結，除非讓高溫高濕的空氣持續透過蒸發器來降溫降濕，不過除濕部分的效率是固定的）
應該利用冷氣還是除濕機來控制室內濕度？
由於能量守恆，水蒸氣凝結釋放出來的潛熱，將轉移到其他地方，以除濕機來說，透過冷凝器將熱量傳遞到室內，使室內的溫度上升，提高室內空氣的顯熱，這也是為何除濕機吹出的是熱風（但潛熱減少，總體上，室內空氣的焓值略微上升，因為壓縮機的廢熱也排回室內），在室內需要增加溫度的環境下，比較適合使用除濕機。（增加溫度降低濕度）
對應於冷氣時，透過冷凝器將熱量傳遞到室外，提高室外空氣的顯熱（室內空氣的潛熱與顯熱減少）。在室內需要增加降低溫度的環境下，比較適合使用冷氣。
夏季用除濕機除濕會比冷氣好？
這牽扯到2個因素，除濕能效與除濕效率，前者是每度電的除濕量，後者是每小時的除濕量。
在除濕能效上，冷氣的除濕能效可用冷氣的EER來推算，以定頻冷氣的EER＝3.5來估算，除濕能效約為5kg/kwh，以變頻冷氣EER在4～7之間來說（高頻與低頻），除濕能效約為5.72～10kg/kwh。（本人沒有考慮冷氣跳停、送風待機的影響）除濕機的能效受到溫度影響，本人實測的除濕能效大約為1.4～2.2kg/kwh（除濕機實測的耗電有包含除濕機跳停、送風待機的影響）。冷氣在除濕的能效上是比除濕機好不少。
但是除濕不能只看能效，還有除濕效率，因為能效高，沒有除濕量的話也沒啥意義，冷氣的除濕效率則與潛熱比有關。這部分需先瞭解冷氣功效，冷氣可以降低室內的熱量，它包含顯熱與潛熱，潛熱比＝減少的潛熱/（減少的顯熱與潛熱），也就是減少的熱量中，潛熱的佔比為何，這比例越大，除濕的效率就越快。
以日立的冷氣為例（請注意只是為了舉例，找任何一家冷氣都一樣），冷房能力為2.2kw的冷氣，除濕效率為1.4L/h＝1.4kg/h，表示每小時除濕1.4kg，在這條件下除濕消耗的熱能為0.973kw，潛熱比約為44.2％，同時冷氣的EER＝2.2/0.382＝5.76，除濕部分約消耗了0.169kwh的電量，除濕能效約為 8.24kg/kwh。不論是除濕能效與除濕效率都相當驚人。（2.5kw與2.8kw冷氣除溼能效相同，但除溼效率更高）
只不過，這效率的溫濕度條件未知。實際上隨溫濕度狀態改變，冷氣的潛熱比也會產生變化，當室內溫濕度下降時，潛熱比下降，此外，冷氣風量大小也會影響潛熱比，風量小潛熱比大，定頻機因為頻率固定的潛熱比變化較小，變頻機因壓縮頻率改變的影響，潛熱比變化大，在最低頻的狀態下潛熱比可能為0（除濕能效高，但除濕效率為0）。
由於冷氣是以溫度為控制條件而言，加上變頻冷氣的潛熱比會改變，冷氣除濕效率的較不穩定，而除濕機是以濕度控制為條件啟動機器，除濕效率相對穩定。
Mobile01上的網友神鵰再現很好的解釋這問題：為什麼房間開冷氣濕度會一直上升?另外網友深海裡的派大星在3篇不同的文章中，也解釋了此問題：
三菱空調霧之峰，平成30年省能源大賞
夏天暴雨季節開冷氣除濕功能睡覺
請推薦大約10~12坪數又能最低頻運作的冷氣
所以問題（夏季用除濕機除濕會比冷氣好？）的答案為何？
1.如果不考慮耗電時，設定好冷氣的溫度與除濕機的濕度後，讓他自動跑。
2.如果考慮省電，開冷氣後等待室內溫度恆定，觀察室內濕度的變動，當濕度升高時，將冷氣風量逐步調低（拉高潛熱比），直到濕度滿意狀態為止。如果風量調到最小時，濕度還是不如預期，這時候變頻冷氣可考慮改成除濕模式（通常冷氣除溼模式會提高一點潛熱比，但每家冷氣的狀態不同，需要自行觀察）。假設調整成除濕模式後，還是無法讓濕度達到滿意狀態（表示在不降低溫度的條件下，冷氣的除濕能力已經用到極限），此時在利用除濕機，對於剩下的水氣進行控制。
實際使用時要看溫濕度的條件，對於冷氣與除溼機的使用進行調控。原則上在使用冷氣的季節，且有除溼需求時，要在不降低溫度的條件下（看每個人對溫度的需求），盡可能拉高冷氣的潛熱比，這樣電力的使用較有效率。
沒有留言:
張貼留言