初濾的放大比較

（20190413更新）
前言

先前的文章：新風初濾與新風單次過濾效率

測試了一些不同初濾後，想到手邊有電子顯微鏡，可以放大影像，瞭解不同初濾間的實際差異。

電子顯微鏡

以前從淘寶上買來的1000倍電子顯微鏡

正文

利用電子顯微鏡，以同樣倍率，分別觀測手邊5種初濾(可藍、另一半、A7、A8與怡悅，均為使用前的狀態)

1.可藍初濾
購買網址：可藍小米靜電棉
單位面積重量：55g/m^2

可藍初濾放大圖

2.另一半初濾
購買網址：另一半初效濾棉
單位面積重量：未知

另一半初濾放大圖

3.Puredesign A7
購買網址：A7過濾棉
單位面積重量：85-90g/m^2

A7初濾放大圖

4.Puredesign A8
購買網址：A8過濾棉
單位面積重量：120g/m^2

 A7初濾放大圖

5.怡悅初濾
購買網址：怡悅初濾棉
單位面積重量：未知

怡悅初濾放大圖

以這5張初濾放大圖來說，
濾網密度：A8>A7>可藍>另一半>怡悅

其他資訊
單位面積價格：怡悅>A8>A7>可藍＝另一半
過濾效率：A8>A7>可藍>另一半>怡悅

心得

從放大圖上可以大致瞭解濾網密度，而個人手邊的資料中濾網過濾效率與濾網密度呈現正相關，這也證實了越厚且『單位面積越重』的濾網確實效率越高。

初濾使用後狀態
1.另一半初濾棉
使用期間：20190217-20190227

另一半初濾棉使用後狀態

且由前面的放大圖可知，另一半初濾棉本身密度不高，在使用約10天後，雖然看起來沒有很髒，不過效率已經開始衰減，換下前搭配小米原裝HEPA濾網的單次PM0.3效率大約是98.9％。

剪下一小塊使用過的另一半初濾棉(看起來不髒)

放大圖

放大1000倍

由放大圖可知，濾網確實有攔截一些微塵。由於暫時無其他對照初濾可以比較，所以另一半初濾棉的過濾能力如何？有待後續其他初濾棉的追蹤觀察，不過以先前其他初濾棉的髒污程度來說，本人大膽推測，其他初濾棉上的微塵量會相當可觀...

2.雙層可藍
使用期間：20190228-20190314

第一層正面

第一層背面

第二層正面

第二層背面

雖然只使用了15天，但最近空氣實在不好，可以發現第一層已經完全穿透，第二層也即將完全穿透。在取下前單次PM0.3的效率大約是99.2％，重量增加約1.5g。

剪下一小塊第一層使用後的可藍初濾

放大1000倍對焦表面

放大1000倍對焦中層

放大1000倍對焦底部

由於可藍濾紙比較鬆厚一點，放大1000倍後對焦3種不同厚度位置。可以發現表面與中層較髒，底層稍好一點。對比另一半的濾紙，可藍的灰黑程度較高，濾網中的顆粒物較多，濾紙的成分也不太一樣，由2種不同粗細的纖維組成。

實測至此，大致上可以推論，濾紙越黑表示卡在上面的顆粒物越多且效果較好。

3.A7初濾

使用期間：20190315-20190324

正面

背面

這次A7初濾使用約10天，可以發現A7初濾接近完全穿透。在取下前單次PM0.3的效率大約是99.1％，這10大約都在99.1％上下，重量增加約1.6g。

放大1000倍對焦表面

放大1000倍對焦中層

從表層的纖維來看，可以發現很比纖維細小很多的粒子，中層可以看到大顆的黃色粒子，估計是花粉？從放大圖來看，A7初濾上的粒子還是很多！

34.A8初濾

使用期間：20190325-2019407

正面

背面

這次A8初濾使用約14天，可以發現A8初濾尚未完全穿透。這次的A8初濾在第一週的平均PM0.3過濾率大約99.5％，第二週開始效率逐漸滑，在取下前單次PM0.3的過濾率大約是99.1％，重量增加約1.1g。這次利用更換濾網時，裸測小米原裝HEPA，得到PM0.3的過濾率約為98％。

同樣的，為了瞭解A8初濾的實際過濾狀況，將A8剪下一小片，並放大檢視。

正面

背面

放大圖

放大1000倍並對焦表層

放大1000倍並對焦中層

放大1000倍並對焦底層

從A8初濾纖維來看，可以發現很多細小粒子，中層也是如A7有大顆的黃色粒子，估計是花粉？底層也是有非常多可細小粒子。

根據以上各種初濾的實測顯示，濾網表面越白，表示濾網上的粒子越少，過濾能力越差，濾網表面越黑，表示濾網上面的粒子越多，過濾能力越好，而濾網是否已經開始失效，主要的判定並非濾網正面是否變黑，而是濾網背面是否變黑。一但濾網背面開始變黑，表示效率開始下滑，需要即時更換濾網。

希望藉由這將近2個月的實測，能提供網友正確觀念。